说起红外和激光，大家可能都听过非常多，红外和激光并不仅是用于高端科技产品中，就是在我们生活中经常用到的也产品中，也有不少是用了红外和激光技术的，比如我们每天都在用的手机，大部分都有红外功能的。此外，很多我们居家使用的产品都是用到这两种技术的。

红外一般指红外线。红外线（Infrared，IR）是频率介于微波与可见光之间的电磁波，是电磁波谱中频率为0.3THz～400THz，对应真空中波长为1mm～750nm辐射的总称。

原子受激辐射的光，故名“激光”：原子中的电子吸收能量后从低能级跃迁到高能级，再从高能级回落到低能级的时候，所释放的能量以光子的形式放出。被引诱（激发）出来的光子束（激光），其中的光子光学特性高度一致。因此激光相比普通光源单色性、方向性好，亮度更高。

那么红外传感器和激光传感器有什么不同？

首先，两者的不同首先是源头不同，因为采用的技术不同，所以成本和应用领域也不尽相同。

就拿红外PM2.5传感器与激光PM2.5传感器一般来说，如果是需要精度高的，激光会比较好；如果是需要成本费用低的，红外会相对比较低点；

具体点说的有以下几点：

1.红外PM2.5传感器的结构和电路比较简单。其光源为红外LED光源，气流进出风口主要靠电阻发热以获得热气流流动，有颗粒通过即输出高电平。输出信号只有PWM型号。

2.激光PM2.5传感器的结构和电路相对复杂。其光源为激光二极管。采样空气通过风扇或鼓风机推动，通过复杂设计的风道，进行检测。当空气中的细颗粒物进入激光束所在区域时，将使激光发生散射;散射光在空间360°都有辐射，我们在适当位置放置光电探测器，使之只接收散射光，然后经过光电探测器的光电效应产生电流信号，经电路放大及处理后，即可得到细颗粒物浓度值。输出信号一般为串口输出。

3.价格与成本红外原理的传感器在业内已成熟应用多年，市场价位大约在十几元到几十元。而激光传感器价格在几十到几百都有。两者的成本差距，主要是因为后者的物料成本中增加了激光发生器和风机等机构且需要复杂电路结构，并有较高的技术门槛。

4.测量精度红外原理粉尘传感器只能检测到1微米以上的颗粒，测量精度不足。因为红外LED光散射的颗粒信号较弱，只对大于1微米的大颗粒有响应，而且又仅用加热电阻来推动采样气流，采样数较少，数据计算完全交由上位机进行。而激光传感器可以检测到0.3微米以上的颗粒。因为自带高性能CPU，采用风扇或鼓风机采集大量数据，经由专业颗粒计数算法分析;综上，在采样数、数据源、算法三方面都比红外粉尘传感器更有优势。

5.应用场合由于精度不足，红外传感器主要用于工矿扬尘，检测对象为大粒径、高浓度粉尘，检测级别是mg/m3，无法比较准确测量。而激光传感器主要应用在PM2.5检测领域，以精度量化PM2.5质量。可嵌入到智能居家空气检测仪、空气净化器、空气质量浓度检测系统、新风系统中。此外，激光传感器在物联网数据采集、环境质量检测等领域亦有应用。

6.发展趋势在激光传感器进入民用领域之前，空气净化器中大量采用了红外传感器。但随着空气净化行业的发展，激光传感器的造价在逐步降低，终端客户对精准测量空气质量的要求也越来越高。采用激光传感器、精准量化PM2.5质量已是业内公认的趋势。已有部分空气净化器采用了激光传感器。

7.红外传感器与激光传感器各有各的优势，所以没有确切的说哪款PM2.5检测仪好，这都需要看客户的需求（如成本费用要求、精度、信号输出、运用场所、要测试的相关颗粒物）选择自己所适合的检测仪。

当然，以上的内容并不是全部，有需要的可以自己查阅更加详细的资料来学习了解。